Xbox 360 e ps3

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Rahvin
00domenica 17 aprile 2005 21:49
il 12 maggio alle 23:30 su mtv dovrebbe essere presentata la xbox360.

la sony presenterà invece la ps3 il 16 maggio alla conferenza nell'e3.

siccome la ps3 parte già avantaggiata come hw , e di granlunga avendo il parco giochi + completo , nn vedo una lunga vita per xbox 360 [SM=x494530]

bah vedremo[SM=x494537]
-Drogon-
00lunedì 18 aprile 2005 16:43
Boh...
L'unica cosa che so è che più si va avanti più le esclusivedelle varie consolle diventano multipiattaforma...
Per citare le ultime: TOMB RAIDER e RESIDENT EVIL
Rahvin
00lunedì 18 aprile 2005 19:11
Re:
Scritto da: -Drogon- 18/04/2005 16.43
---------------------------
> Boh...
> L'unica cosa che so è che più si va avanti più l
> e esclusivedelle varie consolle diventano multipiattaforma..
> .
> Per citare le ultime: TOMB RAIDER e RESIDENT EVI

---------------------------


tomb raider è bruttino [SM=x494537]
Resident evil è bello solo su game cube . [SM=x494541]
-Drogon-
00martedì 19 aprile 2005 13:37
Si, sono solo due tra le più grandi saghe dei videogiochi...

Logico che se guardi solo ed esclusivamemte la grafica...

Cmq Code VERONICA è stato un gran resident evil per me e il prox tomb raider dalle immagini sembra notevole...
Rahvin
00martedì 19 aprile 2005 21:21
Re:

Scritto da: -Drogon- 19/04/2005 13.37
Si, sono solo due tra le più grandi saghe dei videogiochi...

Logico che se guardi solo ed esclusivamemte la grafica...

Cmq Code VERONICA è stato un gran resident evil per me e il prox tomb raider dalle immagini sembra notevole...




eh drogon , mi dispiace contraddire quello che dici , però nei 20 titoli annunciati per ps3 nn c'è nessuno dei due titoli che hai citato :D

io attendo devil may cry 4 e gt5 !
-Drogon-
00martedì 19 aprile 2005 21:59
Resident Evil 4 e Tomb Raider Legend usciranno entrambi per ps2 rahvin...
Rahvin
00martedì 19 aprile 2005 22:16
Re:

Scritto da: -Drogon- 19/04/2005 21.59
Resident Evil 4 e Tomb Raider Legend usciranno entrambi per ps2 rahvin...




si ma qua si sta parlando di ps3 [SM=x494542] [SM=x494542]
-Drogon-
00martedì 19 aprile 2005 22:22
Si, ho capito, ma facevo per dire che anche le esclusive più importanti stannodiventando multipiattaforma quindicisaràsempre meno differenza tra le prossime consolle...
Il fatto è che la ps3 ha dalla suall'immensa gamma di giochi ps1e ps2....
Rahvin
00martedì 19 aprile 2005 22:55
Re:

Scritto da: -Drogon- 19/04/2005 22.22
Si, ho capito, ma facevo per dire che anche le esclusive più importanti stannodiventando multipiattaforma quindicisaràsempre meno differenza tra le prossime consolle...
Il fatto è che la ps3 ha dalla suall'immensa gamma di giochi ps1e ps2....




nn è vero drogon .
la differenza di grafica si sente , ed è veramente pesante nel caso di xbox e ps2.
quest'ultima ha poi 6 anni , ma nonostante tutto si è rivelata competitiva anche in questi ultimi anni .


nel futuro la ps3 è di gran lunga avvantaggiata.
inoltre nn dimentichiamoci del supporto blue ray
se aggiungiamo i giochi in esclusiva , quelli marchiati sony [SM=x494523]
Rand al'Thor
00mercoledì 20 aprile 2005 23:41
e il revolution dove lo mettiamo???????????????????????

o solo l'unico nintendiano????????????????????[SM=x494538] [SM=x494538] [SM=x494538]
Rahvin
00giovedì 21 aprile 2005 00:24
Re:

Scritto da: Rand al'Thor 20/04/2005 23.41
e il revolution dove lo mettiamo???????????????????????

o solo l'unico nintendiano????????????????????[SM=x494538] [SM=x494538] [SM=x494538]




beh si sa poco ancora , ma nn penso che potrà dare una dura battaglia alle altre 2 console , nintendo pur sviluppando sempre ottimi prodotti è sempre e continuerà ad essere secondaria alle altre 2 case.

sono il primo a dire cmq che certi titoli sviluppati su gc sono di gran lunga superiori agli stessi sviluppati su xbox e ps2, RE4 per primo ! :D
GL0RFindel
00lunedì 25 aprile 2005 13:08
beh io prenderei nintendo solo per zelda... cavolo vi ricortade che bello era quel gioco? (parlo ancora di quello per nintendo64, il game cube nn mi ispirava per nulla e nn c'erano titoli particolarmente belli...)
Rahvin
00martedì 26 aprile 2005 22:26
Re:

Scritto da: GL0RFindel 25/04/2005 13.08
beh io prenderei nintendo solo per zelda... cavolo vi ricortade che bello era quel gioco? (parlo ancora di quello per nintendo64, il game cube nn mi ispirava per nulla e nn c'erano titoli particolarmente belli...)



boh nn ho mai trovato nulla di che in zelda .
cmq ci sono titoli nettamente superiori in tutto per le altre 2 console ...
-Drogon-
00mercoledì 27 aprile 2005 15:31
Guarda Rahvin che ti stavo dando ragione per certe cose....

Cmq alla fine si è dimostrato che la grafica non è tutto..

Viva ZELDA!!!!
Bellissimo quello in 2d per il vecchio nes!!!!
Rahvin
00giovedì 28 aprile 2005 20:10
Re:

Scritto da: -Drogon- 27/04/2005 15.31
Guarda Rahvin che ti stavo dando ragione per certe cose....

Cmq alla fine si è dimostrato che la grafica non è tutto..

Viva ZELDA!!!!
Bellissimo quello in 2d per il vecchio nes!!!!



beh la grafica nn è tutto ... parliamone [SM=x494538]
ci da un buon 70 %
frankifol
00giovedì 28 aprile 2005 20:41
concordo sulla questione della grafica...70% mi pare abbastanza equo...ma allora è il pc a regnare (si lo so, con costi e problematiche più elevati...ma sempre regna)
Rahvin
00giovedì 28 aprile 2005 20:50
Re:

Scritto da: frankifol 28/04/2005 20.41
concordo sulla questione della grafica...70% mi pare abbastanza equo...ma allora è il pc a regnare (si lo so, con costi e problematiche più elevati...ma sempre regna)




si , è vero che il pc regna , ma se l'xbox come annunciato costerà 300 euro , la cosa potrebbe cambiare .
un pc con l'hardware di quelle console costa oltre 2000 euro , e come tutti sanno dopo 1 mese esce un gioco che nn essendo ottimizzato perfettamente per quel pc nn gira decentemente ...
-Drogon-
00giovedì 28 aprile 2005 21:19
In parte concordo, in parte no...

La grafica è certo molto importante, volevo dire che anche se graficamente i giochi ps2 sono inferiori ai giochi xbox sono comunque molto validi ed in molti casi auperiori...

Per la storia dei pc, beh, non ha senso paragonarli alle consolle...

I pcsono incontinua evoluzione, le consolle mica possono uscire una volta l'anno, come uno non può cambiare pc ogni sei mesi...

Sono due campi molto lontani....

frankifol
00giovedì 28 aprile 2005 21:33
mica li paragonavo...dicevo che per quello che mi riguarda preferisco la resa del pc...poi lo so che costa di più, ho speso 1700 euro nemmeno un anno fa...
Rahvin
00venerdì 29 aprile 2005 07:45
Re:

Scritto da: -Drogon- 28/04/2005 21.19
In parte concordo, in parte no...

La grafica è certo molto importante, volevo dire che anche se graficamente i giochi ps2 sono inferiori ai giochi xbox sono comunque molto validi ed in molti casi auperiori...

Per la storia dei pc, beh, non ha senso paragonarli alle consolle...

I pcsono incontinua evoluzione, le consolle mica possono uscire una volta l'anno, come uno non può cambiare pc ogni sei mesi...

Sono due campi molto lontani....





modificherei il tuo messaggio dicendo che cambiano ogni 2 settimane i pc :D
-Drogon-
00venerdì 29 aprile 2005 11:10
Si, in effetti sono stato moooooooooooooooolto largocon i tempi
Rahvin
00giovedì 5 maggio 2005 23:57
Re:

Scritto da: -Drogon- 29/04/2005 11.10
Si, in effetti sono stato moooooooooooooooolto largocon i tempi




cmq si avvicina la data , [SM=x494537] si avvicina anche il giorno che entrerà in casa mia la ps3 [SM=x494523]
GL0RFindel
00domenica 8 maggio 2005 22:40
quanto costerà la tanto attesa ps3? lo so che potrei cercarmelo da solo... ma se me lo sapete dire voi è più semplice [SM=x494534] ...
Rahvin
00lunedì 9 maggio 2005 00:54
beh nn si sa nulla al riguardo .
è stato annunciato solo il prezzo dell'xbox 360 che dovrebbe aggirarsi sui 300 euro .
vedremo a giorni ;D
Seaworth
00lunedì 9 maggio 2005 01:20
grafica?
Non credo assolutamente che la grafica incida così tanto sulla bellezza di un gioco. Esistono tanti giochi per console o pc dotati di una magnifica grafica che si sono dimostrati nettamente inferiori a controparti da quel lato più scadenti, ma programmate meglio, con maggior giocabilità e longevità.

E voglio sottolineare:
mettete di fianco uno strategico come hearts of iron, o meglio, Europa Universalis 2 vicino ad un Rts normale e la differenza è abnorme.

Gli sparatutto bene o male sono sempre così, tutti cominciano ad idolatrare titoli che vantano nuovi motori grafici, effetti, texture ecc ecc. Ma il gioco rimane bene o male lo stesso....

Mentre titoli con una grafica più datata o scadente, ma con maggiori innovazioni, hanno sempre trionfato.
Vedi Battlefield 1942, Cs (anche se lo odio) & co.

Drogon, a te piace Tomb Raider solo perchè c'è Lara Croft no?........
Rahvin
00lunedì 9 maggio 2005 19:49
Re: grafica?

Scritto da: Seaworth 09/05/2005 1.20
Non credo assolutamente che la grafica incida così tanto sulla bellezza di un gioco. Esistono tanti giochi per console o pc dotati di una magnifica grafica che si sono dimostrati nettamente inferiori a controparti da quel lato più scadenti, ma programmate meglio, con maggior giocabilità e longevità.

E voglio sottolineare:
mettete di fianco uno strategico come hearts of iron, o meglio, Europa Universalis 2 vicino ad un Rts normale e la differenza è abnorme.

Gli sparatutto bene o male sono sempre così, tutti cominciano ad idolatrare titoli che vantano nuovi motori grafici, effetti, texture ecc ecc. Ma il gioco rimane bene o male lo stesso....

Mentre titoli con una grafica più datata o scadente, ma con maggiori innovazioni, hanno sempre trionfato.
Vedi Battlefield 1942, Cs (anche se lo odio) & co.

Drogon, a te piace Tomb Raider solo perchè c'è Lara Croft no?........





mi fai qualche esempio ?

nn ti piace rome total war ? beh nn è forse anche uno dei + belli a livello di grafica ?

hl2 e doom3 nn pensi siano belli graficamente e nettamente superiori ai titoli passati ?

hai mai giocato a far cry ?

hai mai visto immagini di S.t.a.l.k.e.r. ?







c.s ? solo perchè è leggero da far schifo e va bene in internet :D

va la che un bel call of duty è + divertente ...



è uno screen di un gioco in uscita per ps3.
la grafica conta così poco secondo te ?

[Modificato da Rahvin 09/05/2005 19.55]

-Drogon-
00giovedì 12 maggio 2005 18:40
A me piace tomb raider come gioco, sennò dovrebbero picermi tutti i giochi con protagoniste femminili...
Rahvin, lo screen mi fa schifo e la ps3 non verrùà più presentata all'e3, quindi almeno per un altro anno e mezzo ci se la può anche scordare....

Per la storia della grafica sono daccordo con seaworth
Rahvin
00giovedì 12 maggio 2005 19:14
Re:

Scritto da: -Drogon- 12/05/2005 18.40
A me piace tomb raider come gioco, sennò dovrebbero picermi tutti i giochi con protagoniste femminili...
Rahvin, lo screen mi fa schifo e la ps3 non verrùà più presentata all'e3, quindi almeno per un altro anno e mezzo ci se la può anche scordare....

Per la storia della grafica sono daccordo con seaworth





uhuh e dove lo hai letto che nn viene presentata all'e3 ?
se fra pochi mesi esce sul mercato -.-
-Drogon-
00venerdì 13 maggio 2005 11:56
L'ah confermato in una conferenza stampa la sony..
Credo sul sito di ps-mania qualche tempo fa...
Rahvin
00sabato 14 maggio 2005 18:35
http://www.us.playstation.com/Content/Sites/68/Info/default.aspx




[SM=x494541] [SM=x494541] [SM=x494541] [SM=x494541] [SM=x494541]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:33.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com