pablhoney
00giovedì 5 febbraio 2004 15:58
DENVER -- Running back Clinton Portis said he may sit out training camp unless the Denver Broncos renegotiate his contract, which is scheduled to pay him $835,000 over the next two years.
"I don't want it to come off as if it's I think I'm bigger than the team, because I don't," Portis told The Denver Post in an interview in Thursday's editions.
"But at the same time, come on, man. There are players on special teams making more money than me. How long am I going to stay content with that?"
Broncos general manager Ted Sundquist declined comment.
Portis has two years left on a four-year contract that paid him a $1.29 million signing bonus. He is scheduled to get $380,000 next season and $455,000 the season after, well below what the league's top players make.
Portis did not say how much he wants. He said the Broncos rejected his proposal, and the team's counterproposals don't meet his demands.
Portis ran for a career-high 1,591 yards and an NFL best 5.5 yards per carry last season, despite missing three games with sternum, ankle and knee injuries.
He closed out the year with six consecutive 100-yard games.
"If I don't feel like going to camp, if I don't feel like the situation is right for me, I won't be there," Portis said in Honolulu, where he's preparing for his first Pro Bowl.
"If I do, then I will. If I decide that things aren't going right and I don't feel like the Broncos' organization is being true to me, then that's a hard decision I'll have to make," he said.
The Broncos are already nearly $5 million over the salary cap for the coming season and still want to re-sign Pro Bowl middle linebacker Al Wilson, unrestricted free-agent linebacker Ian Gold, defensive end Bertrand Berry and fullback Reuben Droughns.
Wilson said Wednesday he will test the free-agent market that begins March 3.
The Snake 12
00giovedì 5 febbraio 2004 16:23
bel problema
bel problema per gli asini di denver ! dalle parole che leggo sembra imminente l'holdout di portis.
punkish
00giovedì 5 febbraio 2004 21:12
Vieni nella Riserva Clinton!:)
barry20lions
00venerdì 6 febbraio 2004 11:16
invece vieni nella Steel City!
;)
hellviss2
00venerdì 6 febbraio 2004 11:36
NO no Clinton vieni nella calda ed accogliente baia, il black hole è impazzirà per te8)
Alex8)
barry20lions
00venerdì 6 febbraio 2004 11:38
Re:
Scritto da: hellviss2 06/02/2004 11.36
NO no Clinton vieni nella calda ed accogliente baia, il black hole è impazzirà per te8)
Alex8)
anche io impazzisco per il "black hole" (ma questa é un'altra storia ...)
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
[Modificato da barry20lions 06/02/2004 11.38]
hellviss2
00venerdì 6 febbraio 2004 11:41
Re: Re:
Io ne vado doppiamente pazzo :D :D :D :D
Alex8)
Scritto da: barry20lions 06/02/2004 11.38
anche io impazzisco per il "black hole" (ma questa é un'altra storia ...)
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
[Modificato da barry20lions 06/02/2004 11.38]
poppyfunky
00venerdì 6 febbraio 2004 12:48
Re:
Scritto da: punkish 05/02/2004 21.12
Vieni nella Riserva Clinton!:)
Non lo riterrei cos' improbabile...accendo un cerino alla Madonna...
Torrisone
00venerdì 6 febbraio 2004 18:22
Re: Re:
Scritto da: poppyfunky 06/02/2004 12.48
Non lo riterrei cos' improbabile...accendo un cerino alla Madonna...
Io però vorrei sapere una cosa... come funziona il salary cap dei Washington Redskins di Dan (yo! da man!) Snyder ?!?!?
Ho qualche teoria in proposito...
1 - Lo disabilita come in Madden 2k4.
(se è così vorrei che lo disabilitassero anche i 49ers, ngùl!)
2 - La NFL per verificare il cap dei Redskins usa la stessa società che revisionava i conti della Parmalat. E' tutto in regola, non vi preoccupate...
3 - La società paga Arrington, Coles & compagnia bella in buoni pasto. Il signin' bonus è coi soldi del Monopoli e le monete di cioccolato, fondente per gli atleti afroamericani ed al latte per i ragazzi bianchi dello spogliatoio.
Mah...
takeo
00sabato 7 febbraio 2004 11:15
Il fatto e' che bisogna vedere non l'ammontare complessivo dei contratti firmati, ma il loro "peso" sul cap anno per anno.
Ad esempio Arrington ha firmato un contratto per 8 anni e 68 milioni (che possono arrivare ad 80 con incentivi vari) per 15 milioni di signing bonus;
ma paradossalmente la nuova firma ha abbassato il peso di Lavar sul salary cap di circa 5 milioni.
Infatti il signing bonus viene ripartito in parti uguali sulla durata del contratto (anche se il giocatore lo percepisce subito), mentre il resto dei soldi vengono spalmati sulla durata del contratto a scalare con incrementi di circa il 20% di anno in anno.
Questo fa si cosi che un contratto appena firmato (anche a cifre sostanziose) sia particolarmente conveniente per il club (dal punto di vista del peso salariale)
takeo
00sabato 7 febbraio 2004 11:28
Piu' nel dettaglio,
Arrington nelle prossime 2 stagioni avrebbe guadagnato 16 milioni circa, ma tutti non garantiti (cioe' fuori dal signing bonus) che quindi sarebbero pesati interamente sul salary cap.
Col nuovo contratto, prendera' 15 milioni di signing bonus e circa 500K $ di "base salary" sia nel 2004 che nel 2005.
Visto che i 15 milioni vanno spalmati sugli 8 anni di contratto , solo 2 milioni circa del signing bonus peseranno sul salary cap del 2004 e del 2005.
Qdi Arrington guadagnera' sempre 16 milioni (ma garantiti!)
e il suo peso salariale sara' di circa 2.5 milioni di dollari sia per il 2004 che per il 2005.
Torrisone
00sabato 7 febbraio 2004 12:00
Ok...
...ovviamente io scherzavo ed ovviamente la tua è una risposta più che sensata ed esauriente.
Ma allora, tornando seri, quand'è che i nodi verranno al pettine ??!
'sta politica i Redskins la mandano avanti non da ieri... tu hai fatto l'esempio di Arrington e allora mi chiedo... e Coles?!! Ed il MLB? E gli strapagati uomini di linea?
Magari hanno il QB meno pagato della lega e gli altri 30 giocatori sono al minimo sindacale.... cmnq ripeto: se Portis (o un altra stella Free Agent 2003/04) finisse ai Redskins sarei veramente stupito... poi magari nel 2007 devono liberarsi di TUTTI i giocatori e ricominciare da ZERO... boh, non sò.
takeo
00sabato 7 febbraio 2004 17:40
Il fatto e' che (sempre x fare un esempio) qdo il contratto di Arrington iniziera' ad essere pesante x il salary cap, lo ristruttureranno spalmandolo su piu' anni;
oppure taglieranno il giocatore
(il che comporta che nella stagione successiva la parte di bonus nn ancora ammortizzata pesi interamente sul cap).
Bisogna incastrare bene i vari contratti delle varie star, facendo in modo che negli anni in cui un certo contratto pesa molto, quello di un'altra star sia magari in una fase vantaggiosa
Di sicuro i redskins stanno seguendo una politica salariale molto rischiosa, ma e' troppo tempo che non vincono!!!
E dubito possano prendere portis visto che sono alle prese coi difficili rinnovi di bailey e samuels
poppyfunky
00lunedì 9 febbraio 2004 13:13
Eh, purtroppo è vero, siamo l'Inter dell'NFL: poche vittorie e tanti soldi buttati al vento...
Finche non troviamo dei buoni giocatori con salari accettabili non vinceremo mai niente...