PRO BOWLERS

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
pandu86
00martedì 19 dicembre 2006 23:20
MVP18
00martedì 19 dicembre 2006 23:26
Sono contento per Wayne...
E per il fatto che non ci sia quel pagliaccio di Vick [SM=x72919]
OneHandTeo
00martedì 19 dicembre 2006 23:43
Re:

Scritto da: MVP18 19/12/2006 23.26
Sono contento per Wayne...
E per il fatto che non ci sia quel pagliaccio di Vick [SM=x72919]




vero..e manca anche il povero shaun..
Ugucci
00martedì 19 dicembre 2006 23:48
non c'è London Fletcher!!! [SM=x72924]
Thomas può passare ma Wilson no!!! ma che cavolo!!! questa è stata un'annata strepitosa per il MLB di Buffalo!!!
[SM=g27812]
Ugucci
00martedì 19 dicembre 2006 23:58
Re:

Scritto da: Ugucci 19/12/2006 23.48
non c'è London Fletcher!!! [SM=x72924]
Thomas può passare ma Wilson no!!! ma che cavolo!!! questa è stata un'annata strepitosa per il MLB di Buffalo!!!
[SM=g27812]



ci tengo a sottolieare le fantastiche prestazioni realizzate quest'anno dal grande London Fletcher-Baker:

131 placcaggi
2 sacks
3 intercetti
1 Td su intercetto
2 Td evitati
12 passaggi deflettati

....e non è al Pro Bowl.....è assurdo (e non è la prima volta che viene snobbato)!!!






[Modificato da Ugucci 20/12/2006 0.04]

brax62
00mercoledì 20 dicembre 2006 00:22
grande Gore!!1 [SM=x72962] [SM=x72962]

qualcuno sa anche il numero di voti?
sbiri
00mercoledì 20 dicembre 2006 11:20
steve smith ci va comunque? anche se gioca una stagione solo discreta e la sua squadra fa cagare? è ottavo come yards ricevuto e 18° come td segnati. mah [SM=x72951]
Running back
00mercoledì 20 dicembre 2006 11:53
Harrison tra le riserve ??? [SM=x72951]
Romo e Bulger al Probowl ???? [SM=x72951]
a questo punto potevano meritare di + la convocazione Grossman , Favre , Leinart e Kitna e Vick .

vabbè anche il Probowl ormai è considerato una mezza pagliacciata

Piergiu74
00mercoledì 20 dicembre 2006 14:09
Il probowl ha una natura ibrida da sempre...nn può essere sempre una mera partita di merito altrimenti i voti dei tifosi nn servirebbero a un caxxo...
Young 8
00mercoledì 20 dicembre 2006 15:03
Re:

Scritto da: Running back 20/12/2006 11.53

Romo e Bulger al Probowl ???? [SM=x72951]
a questo punto potevano meritare di + la convocazione Grossman , Favre , Leinart e Kitna e Vick .





?????
che stai addi ? [SM=x72924]

ROMO
1° nel rating NFC
6-2 da quando è titolare
270 yds/g
13td
7int

BULGER
4° rating NFC
262 yds/g
19td
8int


Kitna = 21 int......14td
Leinart = 12 int.......10td
Favre = 74.8 rating
Grossman = 77.5 rating
Vick = 77.9 rating
spud2011
00mercoledì 20 dicembre 2006 15:21
Re:

Scritto da: sbiri 20/12/2006 11.20
steve smith ci va comunque? anche se gioca una stagione solo discreta e la sua squadra fa cagare? è ottavo come yards ricevuto e 18° come td segnati. mah [SM=x72951]



sarà che forse ha saltato un terzo di stagione per infortuni vari e appunto carolina quest'anno fa cagare.... [SM=g27829]
spud2011
00mercoledì 20 dicembre 2006 15:22
cmq che figo.. shawn merrimann e demarcus ware titolari... [SM=g27828] [SM=g27828]


"if you're going to be a champion, you must be willing to pay a greater price, than your opponent will ever pay.." bud wilkinson

[Modificato da spud2011 20/12/2006 15.23]

sbiri
00mercoledì 20 dicembre 2006 15:43
Re: Re:

Scritto da: spud2011 20/12/2006 15.21


sarà che forse ha saltato un terzo di stagione per infortuni vari e appunto carolina quest'anno fa cagare.... [SM=g27829]



non dico mica che non sia un fenomeno, ma per motivi vari io non l'ho votato
Piergiu74
00mercoledì 20 dicembre 2006 16:31
Dai su...se c'è Polamalu quest'anno allora ci sta anche Smith... [SM=g27829]
brax62
00mercoledì 20 dicembre 2006 16:32
Re:

Scritto da: Running back 20/12/2006 11.53
Harrison tra le riserve ??? [SM=x72951]
Romo e Bulger al Probowl ???? [SM=x72951]
a questo punto potevano meritare di + la convocazione Grossman , Favre , Leinart e Kitna e Vick .

vabbè anche il Probowl ormai è considerato una mezza pagliacciata




Kitna? Vick? Favre? [SM=x72924]

scusa ma che cifre guardi? no perchè allora anche Alex Smith potrebbe andare al PB. non mi sembra tanto peggio di Kitna...
Running back
00mercoledì 20 dicembre 2006 17:01
Re: Re:

Scritto da: Young 8 20/12/2006 15.03


?????
che stai addi ? [SM=x72924]

ROMO
1° nel rating NFC
6-2 da quando è titolare
270 yds/g
13td
7int

BULGER
4° rating NFC
262 yds/g
19td
8int


Kitna = 21 int......14td
Leinart = 12 int.......10td
Favre = 74.8 rating
Grossman = 77.5 rating
Vick = 77.9 rating



se andiamo per rating Batch tutta la vita al Probowl [SM=x72920]
Probabilmente per voi il rating è tutto , per me è importante ma non un valore fondamentale per giudicare un giocatore .
Io se devo scegliere tra Romo e Favre con una gamba e un braccio solo sto sempre dalla parte di Brett .

Brax
giuro che voelvo scrivere anche lui , perchè se ci sta Romo ci sta anche lui , ma avevo paura che dalla felicità ti venisse un coccolone ed ho evitato . [SM=x72939]





Young 8
00mercoledì 20 dicembre 2006 17:22
Re: Re: Re:

Scritto da: Running back 20/12/2006 17.01


se andiamo per rating Batch tutta la vita al Probowl [SM=x72920]
Probabilmente per voi il rating è tutto , per me è importante ma non un valore fondamentale per giudicare un giocatore .
Io se devo scegliere tra Romo e Favre con una gamba e un braccio solo sto sempre dalla parte di Brett .

Brax
giuro che voelvo scrivere anche lui , perchè se ci sta Romo ci sta anche lui , ma avevo paura che dalla felicità ti venisse un coccolone ed ho evitato . [SM=x72939]








secondo te la gente che clicca su VOTE PROBOWL guarda 16 partite ogni settimana oppure guarda le statistiche dei giocatori ?

Romo/Favre --->peccato che si voti per l'annata non per la carriera, altrimenti Jerry Rice sarebbe titolare nella NFC
Torrisone
00mercoledì 20 dicembre 2006 17:57
io voto tutti gli anni.

procedimento:

se c'è un 49ers meritevole (veramente, non da tifoso) lo voto, altrimenti guardo le Stats.

A parità di Stats vado per il carisma.

. . . . . .



FRANK GORE [SM=g27836] [SM=x72930]


DelthaO'neal
00mercoledì 20 dicembre 2006 19:31
come mai non ci va il fenomeno ravensburger ???? [SM=x72924] [SM=x72925] [SM=x72926]
incredibile , non ci posso credere....
che incompetenza..... [SM=x72985]
___________________________


In Marvin we trust !!!

[Modificato da DelthaO'neal 20/12/2006 19.31]

Running back
00giovedì 21 dicembre 2006 08:23
Re:

Scritto da: DelthaO'neal 20/12/2006 19.31
come mai non ci va il fenomeno ravensburger ???? [SM=x72924] [SM=x72925] [SM=x72926]
incredibile , non ci posso credere....
che incompetenza..... [SM=x72985]

[Modificato da DelthaO'neal 20/12/2006 19.31]




infatti me lo son chiesto pure io e spero che se lo chiederanno anche i tifosi di Cincy fra due settimane [SM=x72925]

Young :
Non credo che i tifosi votino per Rating , ma come ha detto Torrisone solo per simpatia personale di squadra .
Romo son 4 anni che sta nelle lega e all'improvviso diventa ProBowler ?? Davvero sono convinto che Alex Smith come del resto tanti altri meritavano molto di + di lui
pandu86
00giovedì 21 dicembre 2006 08:53
Re:

Scritto da: DelthaO'neal 20/12/2006 19.31
come mai non ci va il fenomeno ravensburger ???? [SM=x72924] [SM=x72925] [SM=x72926]
incredibile , non ci posso credere....
che incompetenza..... [SM=x72985]

[Modificato da DelthaO'neal 20/12/2006 19.31]




e come mai nn ci va rudi??? [SM=x72924] [SM=x72925]
Piergiu74
00giovedì 21 dicembre 2006 10:35
Rudi nn ha l'anello....è un anonimo giocatore di questa lega....mica una stella... [SM=g27838]
Plaxico
00giovedì 21 dicembre 2006 11:53
Re:

Scritto da: DelthaO'neal 20/12/2006 19.31
come mai non ci va il fenomeno ravensburger ???? [SM=x72924] [SM=x72925] [SM=x72926]
incredibile , non ci posso credere....
che incompetenza..... [SM=x72985]

[Modificato da DelthaO'neal 20/12/2006 19.31]




Attento a scherzare col fuoco perché Capodanno per te può essere amarissimo... [SM=g27828]

D'accordo con Piergiu: Polamalu, mio giocatore preferito e idolo assoluto, non merita il Pro Bowl, che ormai riserva posti fissi ai soliti noti. C'è pure Faneca [SM=x72934] di Pitt quest'anno meritavano Parker e Hampton.
Bonnie Prince Charlie
00giovedì 21 dicembre 2006 12:17
Re: Re:

Scritto da: Running back 21/12/2006 8.23
Romo son 4 anni che sta nelle lega e all'improvviso diventa ProBowler ?? Davvero sono convinto che Alex Smith come del resto tanti altri meritavano molto di + di lui


ma xchè san francisco fara i playoff? o li ha mai fatti in questi 4 anni? [SM=x72924]



Huey
00giovedì 21 dicembre 2006 12:17

zach thomas record con la sua 7a apparizione al probowl in 11 stagioni.

grande zach!





OneHandTeo
00giovedì 21 dicembre 2006 13:10
Re: Re: Re:
a me romo e brees sembrano quelli che meritano piu di tutti..boh onestamente hanno aiutato in modo massiccio ad invertire le tendenze di 2 squadre..
sbiri
00giovedì 21 dicembre 2006 13:49
Re: Re:

Scritto da: Plaxico 21/12/2006 11.53


Attento a scherzare col fuoco perché Capodanno per te può essere amarissimo... [SM=g27828]

D'accordo con Piergiu: Polamalu, mio giocatore preferito e idolo assoluto, non merita il Pro Bowl, che ormai riserva posti fissi ai soliti noti. C'è pure Faneca [SM=x72934] di Pitt quest'anno meritavano Parker e Hampton.



in effetti sembra che le votazioni siano fatte così, seguendo la massa e la tradizione. non sono indicative, nè un vero premio, sempre più spesso

Running back
00giovedì 21 dicembre 2006 14:08
Re: Re:

Scritto da: Plaxico 21/12/2006 11.53


Attento a scherzare col fuoco perché Capodanno per te può essere amarissimo... [SM=g27828]

D'accordo con Piergiu: Polamalu, mio giocatore preferito e idolo assoluto, non merita il Pro Bowl, che ormai riserva posti fissi ai soliti noti. C'è pure Faneca [SM=x72934] di Pitt quest'anno meritavano Parker e Hampton.



Quoto tutto .
Faneca sopratutto, ha fatto una stagione mediocre , avrà azzeccato si e nò 3/4 partite in tutto .
Huey
00giovedì 21 dicembre 2006 14:08
Re: Re: Re:

Scritto da: sbiri 21/12/2006 13.49


in effetti sembra che le votazioni siano fatte così, seguendo la massa e la tradizione. non sono indicative, nè un vero premio, sempre più spesso




infatti, basta vedere che tra i qb c'è pure peyton manning [SM=x72926]



sbiri
00giovedì 21 dicembre 2006 15:23
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Huey 21/12/2006 14.08


infatti, basta vedere che tra i qb c'è pure peyton manning [SM=x72926]






beh, in effetti anche nel 2006, come al solito, è il qb con più Td lanciati, con la differenza td - int più alta, con il rating più alto, secondo nelle yards totali...

è un'indecenza che lo convochino al pro bowl, dovrebbe essere fuori quota
[SM=x72977] [SM=x72926] [SM=x72969]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:56.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com